Главная | Автоюрист | Соистцы в арбитражном процессе

Соистцы в арбитражном процессе

Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков


Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1.

единственная Соистцы в арбитражном процессе это

Причем вне зависимости от количества лиц, участвующих в деле, на обеих противоположных сторонах последних только две соистцы и соответчики. Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не должны быть взаимоисключающими, что, впрочем, не исключает и неких разногласий в частностях.

Арбитражный процессуальный кодекс

Как соистцы, так и соответчики выступают в арбитражном процессе самостоятельно, то есть от своего имени, и в своих действиях не зависят от других соучастников. Соответчик вправе, к примеру, признать иск, а соистец отказаться от иска. Кроме того, они могут заявить в ходе разбирательства дела любые ходатайства без согласования с остальными соучастниками. Соистцы и соответчики вправе поручить ведение дела одному из них. Впервые в нынешнем АПК предусмотрено, что они могут поручать ведение дела и нескольким из них.

Допущение такого более гибкого подхода к процессуальным действиям соучастников вполне разумно. При этом, разумеется, поручение должно быть оформлено надлежащим образом ст.

Удивительно, но факт! Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Комментарий к ст.

Выдачу поручения, впрочем, нельзя рассматривать как действие, препятствующее соучастнику, выдавшему его, самостоятельно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные в ч. В теории процессуального права выделяют основания возникновения процессуального соучастия. Среди них наличие общего права, являющееся предметом иска например, при спорах о праве общей собственности ; единые фактические основания иска например, совместное причинение вреда несколькими лицами и заявление требования о принудительном исполнении общей обязанности и т.

При множественности субъектов спорного материального правоотношения невозможно раздельное разрешение спора по существу.

Примеры практики - судебные решения по статье 46 АПК РФ:

Как правило, соучастие в такого рода делах имеет обязательный характер и определяется как необходимое соучастие. С учетом этого в ч. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Соистцы в арбитражном процессе невероятным, выходившим

В силу нормы абз. Кроме того, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика. Это также право суда первой инстанции.

Удивительно, но факт! Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не должны быть взаимоисключающими, что, впрочем, не исключает и неких разногласий в частностях. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Процессуальное соучастие может быть и факультативным, необязательным. Это имеет место тогда, когда требование нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам в принципе могут быть рассмотрены и реализованы отдельно. Факультативное соучастие возникает в случае однородности обращенных к арбитражному суду требований см.

Оно может возникать и тогда, когда требования базируются на одном основании ч. Процессуальное соучастие в современном арбитражном процессе может иметь место и в случаях, когда на стороне истца или ответчика участвуют как юридические, так и физические лица ст. Новеллой является норма абз. Хотя и ранее в судебноарбитражной практике это было именно так, ибо привлечение к делу соучастника, как правило, вызывало необходимость отложения дела.

При процессуальном соучастии суд выносит единое решение, в котором указывает, в какой части доле оно относится к каждому из истцов, или указывает, что право требования является солидарным ч. Здесь могла быть ваша реклама! Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.

Соистцы в арбитражном процессе Что-то, чего

Все права защищены г.

Читайте также:

  • Выплаты в фсс 2017
  • Неправильно начислена пенсия что делать
  • Как написать исковое заявление об оспаривании отцовства
  • Решение о предстоящей смене места нахождения образец