Главная | Защита прав потребителя | Договор доверительного управления имуществом подопечного

Договор доверительного управления имуществом подопечного

Договор доверительного управления имуществом подопечного


В числе таких услуг особое место занимает доверительное управление имуществом подопечного. Доверительное управление имуществом - относительно новый институт российского гражданского права. Как правовой институт он впервые был урегулирован нормами части первой, а затем и части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Основным назначением данного правового института является эффективное использование профессиональным управляющим собственнических правомочий в интересах собственника учредителя управления или указанного им лица выгодоприобретателя.

Как известно, собственник вправе управлять принадлежащим ему имуществом лично либо передавать возможность осуществления своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом другому лицу. Однако не всегда собственник в состоянии самостоятельно осуществлять свои правомочия, в том числе правомочия по передаче имущества в доверительное управление.

Договор доверительного управления имуществом подопечного образом они

Это относится к недееспособным, ограниченным в дееспособности или несовершеннолетним гражданам-собственникам, над которыми установлена опека или попечительство. Основная особенность, которая отличает приведенные случаи доверительного управления имуществом от обычного доверительного управления, состоит в том, что учредителем управления выступает орган опеки и попечительства, а не собственник имущества.

уже Договор доверительного управления имуществом подопечного глаза освоились

В некоторых случаях возникает потребность в оказании помощи со стороны органов опеки и попечительства совершеннолетним дееспособным гражданам, находящимся под патронажем по подысканию доверительного управляющего. Во всех перечисленных выше случаях заключается договор доверительного управления имуществом подопечного.

Институт доверительного управления имуществом подопечного по зарубежному законодательству

При этом гражданское законодательство в качестве подопечного рассматривает гражданина, над которым установлена опека, попечительство или патронаж. Следует отметить, что нормы, регулирующие возможность заключения такого договора, предназначены не столько содействовать более эффективному осуществлению правомочий собственника, сколько обеспечить охрану имущественных интересов подопечных. Несмотря на то что охрана имущественных интересов подопечных обеспечивалась и ранее в основном с помощью правовых механизмов института опеки и попечительства , появление в гражданском законодательстве норм о доверительном управлении имуществом указанных лиц не является случайным, а обусловлено объективными причинами.

В том числе и потому, что институт опеки и попечительства не всегда обеспечивал полноценную охрану имущественных интересов подопечного. Кроме того, существенно расширился круг объектов, которые могут принадлежать гражданам на праве собственности, законом не ограничивается стоимость таких объектов. В современных экономических условиях опекун или попечитель не всегда эффективно могут управлять имуществом, совершая действия по его охране или приумножению например, в силу того, что не обладает определенными экономическими или юридическими знаниями, не знакомы с современными рыночными тенденциями и пр.

В то же время институт опеки и попечительства практически не располагает адекватными правовыми средствами воздействия на опекунов попечителей , злоупотребляющих своими правами. Включение в ГК РФ правил о доверительном управлении имуществом подопечных не привело к их широкому применению в деятельности органов опеки и попечительства, что вызвано рядом теоретических и практических проблем.

В их числе можно назвать следующие: Общетеоретические вопросы договора доверительного управления имуществом рассматривались в работах известных российских цивилистов: Щенниковой и других ученых.

Понятие и существенные условия договора доверительного управления имуществом подопечного

Предметом настоящего исследования выступили нормы гражданского права, регулирующие отношения доверительного управления имуществом подопечного, а также определяющие специфику применения мер гражданско-правовой ответственности за нарушения законодательства в данной сфере. В работе предпринята одна из первых попыток комплексного анализа договора доверительного управления имуществом подопечного, разработаны рекомендации по структуре договора доверительного управления имуществом подопечного, приложений к нему; выявлены существенные условия договора, обоснована специфика ответственности за нарушения условий договора.

Удивительно, но факт! Ведь орган опеки и попечительства передавал в доверительное управление не свое имущество, тогда как закон говорит об обращении взыскания на "имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление".

Выводы и рекомендации, изложенные в работе, позволяют определить: Институт доверительного управления имуществом подопечного по зарубежному законодательству Необходимость в управлении имуществом недееспособных или не обладающих полной дееспособностью лиц была осознана еще в период становления и развития римского права.

Управление имуществом подопечных осуществлялось в рамках института опеки и попечительства.

Образцы - тематики

В древнейший период развития римского права опека над недееспособными лицами осуществлялась родственниками, которые в первую очередь заботились об имуществе подопечного, защищая тем самым свои возможные в будущем права как наследников. Поэтому опека, а соответственно, и управление имуществом подопечного в этот период были предназначены для предварительной охраны возможного в будущем наследства. Как правило, опекуном являлся ближайший наследник. Опекун давал согласие на совершение сделки в момент ее заключения опекаемым.

Попечитель давал согласие на совершение сделки раньше или позже самого волеизъявления опекаемого. В зависимости от характера недееспособности права и обязанности опекуна попечителя изменялись. Так, в случае полной недееспособности малолетний, безумный опекун или попечитель управляли всеми делами подопечного и полностью заменяли его в правоотношениях.

При частичной недееспособности несовершеннолетний, расточитель опекун или попечитель давали согласие на совершение сделок, за исключением сделок, направленных только к выгоде подопечного например, принятие подарка. Здесь опекун или попечитель не заменяли опекаемого, а подкрепляли его действия. Вначале опекун пользовался широкими полномочиями в отношении имущества опекаемого.

Он мог заключать различные сделки, в том числе отчуждать вещи опекаемого. Такая вседозволенность приводила к различного рода злоупотреблениям опекунов. Так, опекун мог растратить имущество опекаемого, проявить нерадивость, бездеятельность.

Диаспаре Договор доверительного управления имуществом подопечного ушла

Читайте также:

  • Сколько стоит приватизация квартиры в березниках через агентство
  • Показатель дм ндпи
  • Электросварщик подземных работ досрочная пенсия
  • Совместное заявление супругов о расторжении брака
  • Разница между протоколом и постановлением об административном правонарушении
  • Приравнивается ли счет к договору