Главная | Защита прав потребителя | Если иск предъявлен не к тому ответчику

Если иск предъявлен не к тому ответчику

Ст.327 ч.6 ГПК - ограничения. Помогите разобраться!


Обратиться Публикации Отправлено 24 Ноябрь - ИМХО, здесь вообще ответчика нет!

после Если иск предъявлен не к тому ответчику этот момент

Филиал - не только не юрлицо, он - вообще не лицо. То есть в худшем случае в иске не указан ответчик, а это не является основанием для отказа в иске. А в лучшем случае, если в иске ответчик наименован как "Филиал такой-растакой "Наименование надлежащего ответчика" то есть наименование ответчика входит в состав наименования филиала ,то это вообще модно представить - как раз в апелляции - в качестве опечатки или даже кривой фразы, которую судья не так понял.

Стало быть, ответчик указан и ответчик надлежащий. Но даже если наименование филиала не включает наименования ответчика - всё равно можно обосновать, что имелся в виде ответчик. Например, ссылкой на документы, из которых следует, что так именовался контрагент. Кстати, бывают случаи, когда полностью неправильное название, или сходное название, или опечатка в названии ответчика вызвана не виной представителя истца, а сугубо виной самого ответчика, качеством подписанных им или исходящих от него документов.

Иск о защите прав потребителей предъявляется по наименовании в чеке. Если в чеке стоит абы что, а не фирменное наименование, то иск будет предъявлен к абы чему. Если в договоре купли-продажи будет написано, что контрагент называется буквально по тексту: И если банк принимает платёжку и деньги списывает - то почему суд должен отказать в возврате этих денег? Если договоре буквально по тексту заключил "Филиал" - значит, иск буду предъявлять к нему, у меня нет другого выхода, поскольку иначе отказ мотивирован тем, что договор не от имени ответчика заключён.

Или что он не заключён, так как филиал не имеет правоспособности.

Удивительно, но факт! Из буквального толкования комментируемой нормы, учитывая используемую законодателем управомочивающую конструкцию "арбитражный суд может" , следует, что замена ненадлежащего ответчика является правом арбитражного суда.

Нет, конечно, и когда я выясню - от самого ответчика, прежде всего - как он точно называется, я тут же скажу суду, что именно его и имел в виду. Между прочим, не исключено, что Филиал такой-растакой - это имя собственное или название. Я однажды подал иск к в АС СПб и ЛО на ИП "Непомню что" узбеский партнёр клиента , в базе суда он появился уже как иск к индивидуальному предпринимателю, на что я на первом же заседании возразил, что это - юрлицо, и только через два заседания сумел точно представить суду информацию об организационно-правовой форме.

Если иск предъявлен не к тому ответчику сюда едва

ИП - это "иностранное предприятие" в Узбекистане. Более того, если представитель ответчика явился в заседание - то, значит, он признал, что это он самый и есть!

Recommended Posts

Даже случаи предъявления иска ненадлежащему ответчику могут быть вызваны виной не истца, а самого ответчика. Знаю случай презъявления иска ГУП "Санкт-Петербургский метрополитен" в связи с продажей месячного проездного билета. Так вот, ответчик сразу же заявил, что прождажей билетов он не занимается, хотя кассы находятся на его территории, но в них сидят сотрудники ГУ "Организатор перевозок" и продают билеты от имени этого юрлица. При этом чеки не выдают Закон о ККТ позволяет. На билете то ли название не написано, то ли написано "Петербургский метрополитен" или "метрополитен Санкт-Петербурга" не помню.

Откуда истец мог знать о том, что в здании станции с вывеской одного юрлица продажу билета читай - заключение договора с перевозчиком и получение денег заключает другое юрлицо, при этом сами услуги должно оказывать именно первое юрлицо. На кассах вывески нет, есть, по-моему, в углу на стенде мелким шрифтом, и то - что информация на стенде с тарифами от ГУ "ОП", а не прямым текстом, кто тут торгует. Но отказать в иске нельзя. В судебное заседание пришёл Уильям Сидни Портер и представил суду исчерпывающие доказательства того, что О.

Генри - не человек, а псевдоним, просит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику. Суд не вправе принимать доказательства от У. Портера и его заслушивать. Суд может удовлетворить иск передав истцу все проблемы со взысканием или отложить заседание, обязав истца уточнить фирменное наименование или ФИО ответчика; 3 иск предъявлен Элле Канцельбоген.

В договоре Элла Канцельбоген.

Удивительно, но факт! Судья в процессе не изменила статус Третьего лица на Ответчика и фактический весь процесс был между Истцом и Третьим лицом, а Ответчик отсутствовал в процессе.

В суд пришла Валентина Понеяд и просит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику. Если суд удовлетоворит иск к Элле Канцельбоген, то потом после приговора суда в отношении Валентины Понеяд судебный пристав-исполнитель сам установит тождество сторон. Особенно, если банковский счёт госпожи Понеяд зарегистрирован по паспорту госпожи Канцельбоген. В договоре Иванова Анна Ивановна. В суд пришла Петрова Анна Ивановна и принесла свидетельство о браке, в котором сказано, что Иванова Анна Ивановна взяла себе фамилию Сидорова, ипросит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику.

Даже если та успеет в четвёртый раз фамилию поменять во время обжалования, и в пятый - во время исполнения решения суда. Почему-то принят к производству, хотя нет ОПФ или инициалов. Но в суд приходит представитель И.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику влечет отказ в иске.

Сковороды или ООО "Сковорода" и просит суд отказать в иске по мотиву предъявления иска ненадлежащему ответчику - предмету кухонной утвари. Суд, разумеется, не может удовлетворить иск в таком виде в связи с неясностью ответчика. Виноват в этом суд, и никто больше. Который имел права необходимого объёма для недопущения этой ситуации на этапе до принятия иска к производству, но не воспользовался этим.

Отказать суд также не вправе, поскольку ему придётся так и написать: Но если не может выступать ответчиком - то как она может выступать ненадлежащим ответчиком? У суда есть только одна возможность - отложить заседание и обязать истца уточнить наименование ответчика. Так как ни возвратить исковое заявление поздно , ни оставить его без рассмотрения нет основания , ни прекратить производство по делу нет основания.

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Суд же имел полное право отказать в иске, если он предъявлен к ненадлежащему ответчику. Виноват товарищ разве что в том, что не присутствовал в заседании и подал ходатайство о рассмотрении в его отсутствии. А если бы присутствовал и заявил ходатайство об отложении заседании в связи с необходимостью подготовить заявление о замене ненадлежащего ответчика в письменной форме ни в какой другой форме его подать невозможно. И суд обязан был бы судебное заседание отложить. Иное означало бы нарушение его безусловных процессуальных прав.

Кстати, а суд не должен был сначала предложить истцу поменять ненадлежащего ответчика? И, соответственно, отложить заседание для уведомления истца?

Читайте также:

  • Как правильно составить заявление в жэк на протечку стояка
  • Образец иска о признании права собственности на гараж
  • Какой суд рассматривает иск и защите авторских прав
  • Полномочия и обязанности адвоката в соответствии с фз об адвокатской
  • Правила оформления льготного проездного для пенсионеров