Главная | Земельные вопросы | Достижение социальной справедливости на стадии исполнения приговора по ук рф

Достижение социальной справедливости на стадии исполнения приговора по ук рф

/ A_V_Smirnov_K_B_Kalinovskiy_Ugolovny_protsess


Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. В статье использованы общенаучные диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация и частно-научные методы исследования формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический. В ходе научного поиска особое внимание уделялось сравнительному, системному методам исследования. В статье обосновывается понятие, цель и задачи уголовного наказания; указывается, что назначение наказания является самостоятельным и весьма важным этапом применения уголовного закона в рамках уголовного судопроизводства.

В российском уголовном законодательстве, в отличие от законодательств других государств, перечень наказаний весьма обширен, что создает суду достаточные условия для индивидуализации назначения наказания. В статье ставится проблема участия осужденного в стадии исполнения приговора.

Автор указывает, что положения ч. Уделено внимание и процессуальному порядку, и полномочиям суда по оказанию содействия в сборе необходимых сведений. Назначение наказания — своеобразный итог деятельности предварительного следствия и суда по изобличению лица, совершившего преступление. Будучи основным способом реализации уголовной ответственности, наказание является одной из главных мер по борьбе с преступностью.

Вопросы его содержания, сущности, целей всегда были в центре внимания ученых и до сих пор остаются наиболее сложными и дискуссионными в отечественной юридической литературе. Оно применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Никакие другие органы, кроме государства, его судебной власти, не могут выносить решение о наказании ч.

Приговоры суды выносят всегда именем Российской Федерации — назначение и исполнение уголовного наказания является исключительной прерогативой уполномоченных на то государственных органов. Уголовное наказание — это особая мера государственного принуждения, она назначается только судом. В соответствии с ч.

Достижение социальной справедливости на стадии исполнения приговора по ук рф перед

Суд является единственным государственным органом, который выносит обвинительный приговор и назначает уголовное наказание. Назначение наказания и его исполнение осуществляются вопреки воле осужденного. Все участники правоотношений обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании. Принудительный характер наказания означает обязанность осужденного претерпеть лишения и ограничения, связанные с отбыванием назначенного наказания.

Уголовное наказание — это лишение или ограничение прав либо свобод осужденного. К видам лишения свободы относятся пожизненное либо временное лишение свободы и арест. Ограничение свободы осужденный не имеет права в определенное время суток отлучаться из мест отбывания наказания предусмотрено в таком виде наказания, как содержание в дисциплинарной воинской части. Высшая мера наказания — смертная казнь — лишает осужденного главного права человека — права на жизнь [3]. Следовательно, уголовное наказание — это органичное следствие преступления.

Личность субъекта преступления служит самостоятельным основанием индивидуализации судом наказания. Уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ч. В российском законодательстве система наказаний закреплена в ст. Следует отметить, что данный перечень является исчерпывающим. Суд не может назначить наказание, не предусмотренное в данном перечне.

Система наказаний, закрепленная в ст. В отношении несовершеннолетних ст. В теории уголовного права наказания подразделяются на наказания, связанные с изоляцией от общества, и наказания, не связанные с изоляцией от общества. К наказаниям, связанным с изоляцией от общества, относятся: Остальные виды наказания не связаны с изоляцией от общества [3]. Многие ученые, специализирующиеся по теории материального права, подразделяют наказания — в соответствии с критерием самостоятельности применения и исполнения — на три подсистемы: Научная идея была реализована законодателем в ст.

Безусловно, основные наказания — главные в санкциях за преступления. Дополнительные выполняют вспомогательную роль. Они не могут быть строже основных наказаний и позволяют лучше, чем основные, учитывать характер общественной опасности преступления, а также лица, его совершившего.

Удивительно, но факт! В статье обосновывается понятие, цель и задачи уголовного наказания; указывается, что назначение наказания является самостоятельным и весьма важным этапом применения уголовного закона в рамках уголовного судопроизводства. Цель предупреждения новых преступлений включает две подчиненные ей цели:

Таким образом, назначение наказания является самостоятельным и весьма важным этапом применения уголовного закона в рамках уголовного судопроизводства. Причем эти правила не только содержат общие подходы, но и детализируются в зависимости от завершенности общественно опасных деяний, их количества, наличия соучастников и особых обстоятельств, характеризующих и само деяние, и личность преступника.

Общие правила назначения наказания сформулированы законодателем в ст. Таким образом, общие начала назначения наказания потому и называются общими, что ими руководствуется суд при назначении любого наказания любому виновному за любое преступление.

Комментарии к ст. 43 УК РФ

Но уголовным законом предусмотрены и специальные правила назначения наказания, которые применяются в определенных обстоятельствах. Эти правила предусматривают как обязательное смягчение назначаемого наказания ст. По данным Федеральной службы исполнения наказаний России,в период с по г. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании за исключением случаев, указанных в ч. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав ч.

Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора. С учетом положений ч. Их законность и обоснованность могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

В целях формирования единой практики Верховный Суд РФ дал разъяснения относительно процессуального порядка подготовки и проведения судебных заседаний по вопросам исполнения приговора. Вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение. Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

Копия постановления суда, вынесенного по вопросам, указанным в п. В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению. В Постановлении Верховного Суда обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.

Комментарии Российской Газеты

Исходя из этого и с учетом положений п. В случае когда в приговоре не указаны вид и размер наказания, размер удержания из заработной платы при назначении исправительных работ, не установлены ограничения, указанные в ст. В уголовном судопроизводстве вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам представлениям , заявленным, помимо осужденного оправданного , прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения например: В Постановлении разъяснено, что положения ч. В стадии исполнения приговора осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Следовательно, вопросы, связанные с исполнением приговора, могут рассматриваться судом по ходатайству адвоката ч. В Постановлении дается разъяснение о том, что, если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые, согласно ч.

В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

казалось Достижение социальной справедливости на стадии исполнения приговора по ук рф пойдешь мной

Уделено в Постановлении внимание и процессуальному порядку, и полномочиям суда по оказанию содействия в сборе необходимых сведений. В частности, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изменения и поправки

Однако в случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

В ходе подготовки к судебному заседанию суд решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания, а в необходимых случаях — о форме участия осужденного в судебном заседании. Допускается извещение участников судебного заседания посредством смс-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смс-извещения адресату.

спросил Достижение социальной справедливости на стадии исполнения приговора по ук рф интересом

Факт согласия на получение смс-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется. В стадии исполнения приговора регламентируется право на отзыв обращения. Так, отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Следует обратить внимание на разъяснение Верховного Суда РФ о необходимости применения общих требований к судебному решению постановлению в стадии исполнения приговора — законности, обоснованности, мотивированности и справедливости.

Удивительно, но факт! Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.

С учетом того, что в установленном гл. Следует обратить внимание и на следующее разъяснение Верховного Суда РФ: Суд вправе вынести частное постановление определение , если при рассмотрении материалов по вопросам, связанным с исполнением приговора, будут выявлены обстоятельства, указанные в ч. Резюмируя, отметим, что деятельность суда в стадии исполнения приговора приобретает все более важное значение в плане обеспечения достижения целей, задач и назначения уголовного ст.

Библиографический список Анализ обращений граждан, осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в Федеральной службе исполнения наказаний за год: О практике применения судами законодательства об исполнении приговора:

Читайте также:

  • Как платит ндс налоговый агент
  • Закон о льготах ветеранам боевых действий в афганистане
  • Тула юристы по земельным вопросам
  • Лишение правоспособности граждан не допустимо